Global7.id – Yogyakarta,
Aktivis BEM UGM klaim diteror setelah menyampaikan kritik terhadap kebijakan pemerintah melalui surat terbuka yang viral di media sosial. Pengakuan tersebut langsung memicu perhatian publik dan kembali menyoroti isu kebebasan berekspresi di Indonesia.
Aktivis yang dikenal bernama Tiyo Ardianto itu mengaku menerima berbagai bentuk intimidasi, mulai dari pesan ancaman melalui nomor asing hingga dugaan penguntitan oleh orang tak dikenal saat berada di ruang publik.
Teror Muncul Usai Surat Terbuka Viral
Menurut pengakuannya, intimidasi mulai dirasakan beberapa hari setelah Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas Gadjah Mada (BEM UGM) mengirimkan surat terbuka kepada UNICEF pada 6 Februari 2026.
Surat tersebut dibuat sebagai respons atas tragedi meninggalnya seorang siswa sekolah dasar di Nusa Tenggara Timur yang diduga kesulitan membeli alat tulis sekolah. Dalam surat itu, mahasiswa menyoroti ketimpangan sosial dan prioritas anggaran negara yang dinilai belum menyentuh persoalan mendasar masyarakat.
Tak lama setelah surat tersebut beredar luas, aktivis BEM UGM klaim diteror melalui pesan WhatsApp dari nomor luar negeri. Isi pesan disebut berisi tuduhan sebagai agen asing hingga ancaman penculikan.
Dugaan Penguntitan di Kedai
Tidak hanya di dunia digital, intimidasi disebut berlanjut di dunia nyata. Tiyo mengaku sempat merasa diikuti dua orang tak dikenal saat berada di sebuah kedai.
Keduanya disebut mengambil foto dari kejauhan sebelum akhirnya pergi ketika keberadaan mereka disadari. Pengakuan ini langsung memicu kekhawatiran publik mengenai keamanan aktivis kampus yang menyuarakan kritik.
Kasus aktivis BEM UGM klaim diteror ini pun cepat menyebar di berbagai platform media sosial dan menjadi bahan perdebatan nasional.
Kritik terhadap Kebijakan Pemerintah
Dalam surat terbuka yang dibuat BEM UGM, mahasiswa menilai tragedi siswa di NTT mencerminkan adanya kesenjangan antara data statistik pembangunan dengan realitas di lapangan.
Mereka juga menyinggung alokasi anggaran negara, termasuk program Makan Bergizi Gratis, yang dinilai belum mampu menyentuh akar persoalan ketimpangan pendidikan dan kemiskinan struktural.
Bahasa kritik yang cukup tajam dalam surat tersebut kemudian menuai pro dan kontra di kalangan publik.
Media Sosial Terbelah
Seiring viralnya isu ini, respons masyarakat terbagi dua. Sebagian warganet mendukung langkah mahasiswa sebagai bentuk kontrol sosial yang sah dalam demokrasi. Namun sebagian lain menilai kritik sebaiknya disampaikan dengan cara yang lebih konstruktif agar tidak memicu polemik berlebihan.
Meski begitu, banyak pihak sepakat bahwa keamanan aktivis dalam menyampaikan pendapat merupakan hal yang penting untuk dijaga.
Isu aktivis BEM UGM klaim diteror ini dinilai menjadi cerminan dinamika demokrasi yang terus berkembang di era digital.
Kenapa Kasus Ini Cepat Viral?
Beberapa faktor membuat berita ini cepat menarik perhatian publik:
Melibatkan organisasi mahasiswa dari kampus besar nasional.
Kritik diarahkan langsung pada kebijakan pemerintah pusat.
Ada unsur dugaan ancaman dan penguntitan yang memicu rasa penasaran publik.
Berkaitan dengan isu kemanusiaan dan pendidikan yang sensitif.
Kombinasi faktor tersebut membuat topik ini mudah menyebar dan ramai diperbincangkan.
Sorotan pada Kebebasan Berekspresi
Kasus ini kembali membuka diskusi soal ruang kebebasan berekspresi di Indonesia. Aktivis mahasiswa selama ini dikenal sebagai bagian penting dari kontrol sosial terhadap kebijakan publik.
Pengamat menilai bahwa perbedaan pendapat dalam demokrasi seharusnya tetap disikapi melalui dialog terbuka, bukan intimidasi atau ancaman.
Hingga kini belum ada keterangan resmi terkait pihak yang diduga mengirim ancaman tersebut. Publik pun menunggu kejelasan lebih lanjut mengenai kasus ini.
Terlepas dari perdebatan yang muncul, aktivis BEM UGM klaim diteror telah menjadi pengingat bahwa ruang kritik dan rasa aman dalam menyampaikan pendapat masih menjadi perhatian penting di tengah dinamika politik nasional.
G7/GLN
